舆情播报

• 
  根治手机号码标记乱象 亟待运营商积极作为

  “正因为骗子藏在手机里来势汹汹，运营商对此又视而不见，手机号码标记和拦截才作为补救和自救之道应运而生。俗话说，‘解铃还须系铃人’。根治手机号码标记乱象，有待于运营商在打击电信诈骗和骚扰方面积极作为。” 近来，有报道称，有些地方政府部门、医疗机构、社区居委会等的电话，在手机上竟被打上了“诈骗”或“骚扰”的标记。而在网上，取消电话标记竟然形成了一条产业链。据报道，湖南某女士的手机被标注为“推销”，与某平台交涉后，花了80元才得以取消标注。清白还要花钱买，真是咄咄怪事。

• 
  打击"洗稿"重塑良性内容生态

  法律可明确界定的抄袭或洗稿内容,直接判断处理,存在争议的交由平台随机邀请的成员参与合议;认定为洗稿的不仅内容会被替换,还将对违规账号进行处罚……最近微信公众平台推出“洗稿投诉合议小组”,引发不少新媒体从业者的关注。在不少人看来,引入人工合议看似费时费力,但或许是对洗稿最有效的打击。但也有人质疑,合议的尺度依然很模糊,界定起来主观性强、难度不小;审核效率慢、时效性差,恐怕不足以保护原创内容的权益。

• 
  男子车厢内吃小龙虾被曝光 地铁方面称无强制执法权

  12月12日,一段视频引发网友热议,视频显示,北京地铁2号线上,一名男子在车厢内吃小龙虾,并将小龙虾的皮随手扔在车厢内。据北京地铁公司核实,乘务管理员曾多次劝阻男子不要在地铁内饮食,乱扔东西,但该男子均以“没有违法”为由拒绝。北京青年报记者发现,多地均发生过乘客在地铁站内“吃喝拉撒睡”的奇葩事件。而针对这些奇葩事件,地铁公司坦言自己并无强制执法权。

• 
  上班午休代孩子写作文? 作业App变称新"负担群"

  《半月谈》前不久刊发了《家长群变异了!“攀比群、马屁群、广告群”……》一文,引发社会热议。一些地方出台家长群管理规定,列出禁令;有的学校禁止老师建家长群……最近半月谈记者调查发现,家校互动改用App后,家长群的老问题并没有得到有效解决,有的家校矛盾甚至比以前更严重了。

• 
  铁路“霸座”乘客首次被拘留 不少网友为警方点赞

  高铁“霸座女”、“霸座男”屡现成为社会关注热点。近日，在包头开往大连的K56次列车上，又出现一名“霸座女”。与此前“霸座”后果不同的是，这位乘客的拒不让座，换来了更加严厉的行政拘留处罚。这也是首个因为霸占列车座位被大连铁路警方处以行政拘留的铁路乘客，不少网友为当地铁路警方的行为点赞。针对治理铁路“霸座”行为，专家表示，要严厉惩治与宣传教育相结合。

• 
  抽查最新标准即将出台 对假冒政府网站整治步步升级

  安徽清理36家假冒政府网站，湖南查处22家，贵州处置8家……记者获悉，今年以来，各省通过技术监测、安全检查、网民举报等多种途径，持续打击假冒政府网站乱象。更为严格的政府网站抽查新标准，也即将出台。

• 
  揭网络数据造假灰色利益链 刷单刷粉丝无孔不入

  近日,某旅游平台被曝涉嫌抄袭其他网站1000多万条点评引起社会关注,这一事件掀开了网络数据造假的“遮羞布”。 记者采访了解到,目前网络数据造假问题较为普遍,覆盖范围较广,其潜在危害性还没有被人们充分认识到。

• 
  雪乡明码标价是“明码宰客”？ 专业人士：应重建信任

  近日，有媒体刊文指出，黑龙江“网红”景点雪乡明码标价的住宿价格过高，仍摆脱不了“一锤子买卖”的思维。住宿条件一般，却标如此高价，“明码标价”恐成“明码宰客”。为此，人民日报客户端记者采访了中国冰雪旅游推广联盟执行秘书长、北京联合大学旅游学院客座教授、中青旅联科执行总经理葛磊先生。 记者：对于此次雪乡发布的价格公示表，多家媒体以及众多网友都表示，虽然“明码标价”，但却成了明着“宰客”，对此您怎么看？

• 
  “蒙眼识字”培训班蒙住了谁的眼

  自从3个月前的一天，50多岁的贵阳女士李萍（化名）将12岁的幼子飞飞送进高速记忆培训班进行“全脑开发”，她和女儿婷婷（化名）便开始了一场关于“蒙眼识字”究竟是不是骗局的拉锯战。 已结婚成家的大女儿婷婷从网上收集了很多关于“蒙眼识字”骗局的资料，试图说服妈妈让弟弟放弃培训，并让培训机构退钱。 但李萍却深信只要参加了这种培训，上小学的儿子不仅记忆力能变好，学习能力也能大幅提升。尽管女儿劝阻，她依旧心甘情愿地替儿子交上了前期1.98万元的培训费，并打算续费。 近日，中国青年报·中青在线记者在采访

• 
  退款有难度、投诉不顺畅 内容付费不能“一锤子买卖”

  线上读书会、社区问答、直播、付费课程、产品订阅……近年来，内容付费成为众多互联网平台甚至自媒体变现的重要方式。用户知识获取渠道更多样、个性化需求被更多满足的同时，产品内容低俗同质化、产品宣传虚假夸张化的现象也不容忽视。企鹅智酷数据显示，在有过知识付费行为的消费者中，不到三成表示体验满意，约50%表示体验一般。 然而，当用户发现课程“注水”、不符合预期时，却往往找不到退课、退款渠道。退款难，已成为消费者购买付费产品面临的一大现实问题。